- 曾耀荣;徐源梓;
土地革命战争时期,中共中央主张实行“耕者有其田”的土地政策,而实际上“耕者有其田”可以有多种理解和认识。中共中央主张土地重新分配和土地国有分耕政策,反对实行“耕者有其田”的土地分配方式。但是,部分地方党组织和苏维埃政府采取三种土地分配方式,即没收“地主的土地归原佃农耕种”;实行土地所有权归苏维埃政府所有,土地使用权归农民所有;实行土地所有权和使用权都归农民所有。“立三路线”前,中共中央重新肯定三种土地分配方式。共产国际和中共中央反“立三路线”后,中共中央因没收“地主的土地归原佃农耕种”是有利于富农利益的,再次否定了“耕者有其田”的土地分配政策;也因为主张“土地国有”政策反对没收土地归农民私有,最终确定了“国有分耕”是土地革命战争时期土地革命的主要形式。
2023年01期 v.44;No.254 17-22页 [查看摘要][在线阅读][下载 147K] [下载次数:493 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:1 ] |[阅读次数:1 ] - 刘杰;曾倍倍;
财政金融史研究是中央苏区史重要专题研究领域之一。经过多年的学术积累,学界已对中央苏区的财税体制、财税政策、苏区金融机构的组建与运行、苏区金融政策与货币运行机制等问题展开了深入的讨论,并取得了一系列研究成果。如何进一步拓展和深化中央苏区财政金融史研究,不仅需要总结现有研究脉络,尤需继续搜集整理苏区革命时期财政金融档案史料与民间文献史料,综合运用财政金融理论分析方法,积极拓展研究领域以及进行宏观与微观研究的有机结合。
2023年01期 v.44;No.254 23-31页 [查看摘要][在线阅读][下载 189K] [下载次数:1032 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:5 ] |[阅读次数:1 ] - 刘魁;
中央苏区早期,各地苏维埃政府和各级红军皆无财政收支计划,主要收入来源是打土豪。1930年,中央苏区开始出台预决算制度,下级政府编制预决算,上级政府审核预决算,中共试图通过行政系统实现财政统一。预算和决算的制定在理论上可做到收支相抵,但在实践中,随着反“围剿”战争的深入和政府行政人员的增加,军费支出和行政经费支出越来越大,预算和决算的偏离差问题越来越凸显。有些地方政府为自身利益,开始截留经费。中华苏维埃共和国国库、支库和分库建立后,中央政府冀图通过行政系统和财政系统实现财政统一。为避免预决算偏离度过大,中央政府压缩地方政府的财政支出,杜绝基层政府截留财政收入。建立预决算制度,中央苏区各级政府财政开支有章可循,抑制政府部门贪污腐败现象,减少财政上不必要的浪费,保障红军的军费和政府的行政经费供给。
2023年01期 v.44;No.254 32-39页 [查看摘要][在线阅读][下载 171K] [下载次数:177 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:2 ] |[阅读次数:1 ]